Mystère aux Ponts-de-Martel (1845) : une naissance après le décès de la mère ?

[Angélique Maurer]

Bonjour à toutes et à tous 👋

Je vous partage un cas qui m’interpelle et qui mérite réflexion.

📌 Données relevées

Enfant : Cécile Dubois, née le 2 mars 1845 aux Ponts-de-Martel, baptisée le 19 avril 1845
Père : Justin Dubois
Mère : Marie Julie Berger, décédée le 24 février 1845, inhumée le 27 février 1845 aux Ponts-de-Martel

🤔 Questions ouvertes

• Qu’est-ce que ce cas vous inspire ?
• Date de naissance/baptême, date de décès/inhumation : où placer le plus de prudence ?
• Avez-vous déjà rencontré ce type d’incohérence chronologique ?
• Quels biais d’interprétation devons-nous éviter dans ce genre de dossier ?
• Quels scénarios explicatifs vous paraissent plausibles ici ?

Au plaisir de lire vos réflexions et vos retours d’expérience.

[Jean Léon Juillerat]

Bonjour,
Mon interprétation bien personnelle :
La mère est morte en couche, le père dans l'émotion de la perte de son épouse a oublié d'aller inscrire sa fille.
Il y est allé la semaine suivante !
Je connais une personne qui a été inscrite deux jours après sa naissance effective, sur les papiers il est du 24 novembre alors qu'il est réellement né le 22 !
Bonne suite de recherches.
Jean Léon Juillerat

[Michel Kreis]

Quant à moi j'ai consulté les 2 actes
baptême p. 255-256 "le 19 avril 1845 j'ai baptisé ... née le 2 mars 1845"
décès p. 242-243 "le 27 février 1845 a été inhumée ... morte le 24 février 1845"

dates de décès et d'inhumation sont corrélées (cause du décès éthisie)

acte de baptême (c'est le pasteur qui l'inscrit)
une date de baptême juste, mais erreur soit du pasteur, soit du père qui déclare "née 2 mars 1845". C'est plus probablement 2 février 1845
La mère visiblement est morte des suites de ses couches.

1845 on inscrit baptême et non une naissance comme ce sera le cas quelques années plus tard.

Michel Kreis